home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ InfoMagic Internet Tools 1993 July / Internet Tools.iso / RockRidge / mail / pine / imap_archive / text0072.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-07-02  |  992 b   |  20 lines
  1. Terry, in your comparision with NFS you ought to mention that IMAP has the 
  2. distinct advantage of being able to access mail at remote (not local to your 
  3. own network) sites efficiently. NFS takes a big performance loss as soon as one
  4. introduces routers. And, certainly one cannot use NFS across the country!
  5.  
  6. Since IMAP's introduction to our laboratory in 1987 I have carefully observed 
  7. the impact of IMAP network traffic in comparion to NFS, ftp, X11, etc ... 
  8. Currently, we routinely have 50-75 imapusers locally, and even when this number
  9. was more than double (we added an additional server isolated behind a bridge), 
  10. IMAP has never taken even 1% of the total packet traffic. In fact IMAP coupled 
  11. with SMTP is about 1%. When Mark and our group designed this protocal we wanted
  12. to maximize the information and at the same time minimize the network 
  13. utilization. I think this goal has clearly been acheived. IMAP is extremely 
  14. frugal with respect to its bandwidth utilization. 
  15.  
  16. Bill
  17.  
  18.  
  19.  
  20.